La neutralità carbonica non è solo l'impegno solenne del mio Paese a rispondere al cambiamento climatico, ma anche un'importante politica nazionale per realizzare cambiamenti radicali nel contesto economico e sociale del mio Paese. È anche un'iniziativa fondamentale per il mio Paese, volta a esplorare una nuova strada per la civiltà umana e raggiungere uno sviluppo pacifico.

Attualmente, tra le fonti energetiche convenzionali, il gas naturale, il solare termico, l'idrogeno e l'energia nucleare possono essere utilizzate come alternative. Tra queste, il gas naturale ha una risposta rapida e un'elevata densità energetica, ma presenta tre svantaggi: la quantità totale è insufficiente. Il commercio globale annuo di gas naturale è di 1,2 trilioni di metri cubi. Il consumo apparente di gas naturale della Cina nel 2019 è stato di 306,4 miliardi di metri cubi, pari all'8,1% del consumo energetico totale. Si stima teoricamente che, anche se tutto il gas naturale globale fosse fornito alla Cina, potrebbe risolvere solo il 32% del consumo energetico totale; il costo è troppo elevato. Sebbene il prezzo del gas naturale vari da luogo a luogo, è generalmente 2-3 volte superiore a quello del carbone. Se si utilizzasse solo gas naturale, il costo di produzione aumenterebbe istantaneamente. È comprensibile aumentare i costi necessari per ridurre le emissioni di carbonio, ma un aumento eccessivo porterebbe inevitabilmente a un calo della competitività dell'industria manifatturiera o a uno spostamento all'estero; In terzo luogo, il gas naturale stesso è una fonte energetica fossile ad alto contenuto di carbonio, sebbene l'intensità di emissione di carbonio sia inferiore a quella del carbone. Tuttavia, il problema delle emissioni di carbonio è solo attenuato, ma non risolto. Pertanto, è difficile che il gas naturale diventi la principale alternativa.

Al contrario, la densità energetica della luce e del calore non può soddisfare le esigenze degli utilizzatori ad alta densità energetica, come una grande quantità di vapore, né può garantire l'uso continuo e stabile del calore nell'industria manifatturiera, e non è competente dal punto di vista tecnico.

L'energia nucleare offre vantaggi per una produzione di energia continua e stabile. Può anche essere utilizzata come alternativa per il fabbisogno di riscaldamento nel nord. Tuttavia, data la domanda di riscaldamento diversificata e diversificata dell'industria manifatturiera, le sue caratteristiche tecniche ed economiche sono difficili da eguagliare.

I vantaggi dell'energia dell'idrogeno nel settore dei trasporti stanno emergendo. Sebbene esistano casi di successo per esigenze di riscaldamento specifiche, come la produzione di acciaio, in sostituzione del carbone, la validità economica della domanda di riscaldamento per un'ampia gamma di settori manifatturieri richiede ancora tempo per essere verificata.

Inoltre, anche se le tipologie di energia sopra menzionate raggiungessero l'efficienza economica, persisterebbe una lacuna comune: l'attuale infrastruttura energetica alimentata a carbone sta diventando obsoleta.

Pensiero dell'UE: riutilizzare l'energia della biomassa

Si prevede che le attrezzature per la produzione di pellet di biomassa diventeranno un'arma a zero emissioni di carbonio.

L'UE è la prima regione al mondo a dedicarsi allo sviluppo a basse emissioni di carbonio. Ha raggiunto il suo picco di emissioni di carbonio e si sta muovendo verso la neutralità carbonica. La sua esperienza merita di essere appresa e di essere fonte di insegnamento.

Nello stesso periodo, il PIL dell'Unione Europea rappresentava il 22,54% del PIL mondiale, il consumo energetico l'8% e le emissioni di carbonio l'8,79%. Per raggiungere la neutralità carbonica nel sistema energetico, si è optato per energie rinnovabili basate sulla biomassa al posto di quelle fossili.

Dal punto di vista della struttura energetica complessiva dei 27 paesi dell'UE, l'energia da biomassa rappresenta il 65% dell'energia rinnovabile; dal punto di vista del contributo alla riduzione delle emissioni di carbonio, l'energia da biomassa rappresenta il 43%, classificandosi al primo posto.

Il motivo: l'energia da biomassa è energia chimica e l'unico combustibile rinnovabile. Può essere immagazzinata e trasportata. Di fronte a esigenze di riscaldamento diversificate e multiperiodali, i combustibili da biomassa possono essere soddisfatti in modo flessibile e le risorse di biomassa sono abbondanti e distribuite. È ampiamente utilizzata ed economica, ed è più competitiva per il riscaldamento rispetto all'energia fossile. Ad esempio, Danimarca, Svezia e Finlandia, nell'Europa settentrionale, hanno costruito una filiera competitiva dell'energia da biomassa basata su un'ampia gamma di scarti agricoli e forestali, conquistando una quota del mercato energetico. La varietà energetica numero uno.

L'energia da biomassa è compatibile con l'infrastruttura energetica fossile esistente. Ad esempio, le sei unità a carbone da 660 MW di Drax, la più grande centrale elettrica a carbone del Regno Unito, sono tutte convertite a biomassa, raggiungendo zero emissioni di carbonio e ottenendo enormi benefici in termini di riduzione delle emissioni di carbonio. L'energia da biomassa è l'unica energia rinnovabile in grado di sostituire completamente l'energia fossile. Non solo può soddisfare il fabbisogno di energia, elettricità e calore dei tre principali terminali energetici, ma anche produrre materiali di origine biologica per sostituire quelli derivati ​​dal petrolio, cosa che non è possibile con altre fonti di energia rinnovabile.

Supporto multidimensionale alla neutralità carbonica

In generale, i tre percorsi verso la neutralità carbonica nel mio Paese (neutralità carbonica elettrica, neutralizzazione carbonica termica e neutralizzazione carbonica energetica) possono tutti svolgere un ruolo importante.

In termini di neutralizzazione termica del carbonio, la domanda di riscaldamento dell'industria manifatturiera del mio Paese può essere soddisfatta interamente dall'energia della biomassa, mentre la domanda di riscaldamento distribuito può essere soddisfatta supportando le apparecchiature professionali per l'energia termica della biomassa per la produzione di combustibili.

Naturalmente, con l'enorme consumo energetico del nostro Paese, è difficile soddisfare la domanda con le sole risorse proprie. Pertanto, è possibile creare un quadro di riferimento che abbia come fulcro i combustibili rinnovabili da biomassa (macchine per pellet di biomassa e altre lavorazioni meccaniche) e come obiettivo la cooperazione nel settore delle energie rinnovabili nell'ambito della "Belt and Road".

Per quanto riguarda il mio Paese, un gran numero di combustibili rinnovabili sta sostituendo i combustibili fossili, il che può preservare la competitività dell'industria manifatturiera e risolvere il problema dei limiti alle emissioni di carbonio. Allo stesso tempo, aiuterà i Paesi e le regioni della "Belt and Road" a realizzare infrastrutture per l'energia verde, ottenendo vantaggi reciproci e risultati vantaggiosi per tutti. Per costruire una comunità di destino per lo sviluppo verde.

In termini di neutralità carbonica, le attuali soluzioni per l'energia dei trasporti includono l'energia elettrica, l'idrogeno e la biomassa. Si raccomanda che il mercato scelga di privilegiare un intervento amministrativo eccessivo. Si dovrebbero investire maggiori risorse amministrative nella costruzione di un sistema di garanzia del mercato, come la creazione e la gestione del mercato del carbonio. A quel punto, sarà disponibile un piano energetico a zero emissioni di carbonio che si adatti alle condizioni nazionali per distinguersi.

Mulino a pellet di biomassasi prevede che l'attrezzatura diventi un'arma a zero emissioni di carbonio.